Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
20 mai 2009 3 20 /05 /mai /2009 20:27

- car on ne peut passer d'une chose à une autre, différente, sans un espace neutre en quelque sorte; mais que serait alors cet espace entre les mondes?

- et s'il y a deux mondes, cela veut dire qu'ils sont distincts, séparés; alors comment quelqu'un ou quelque chose pourrait-il ou elle agir sur un monde avec lequel il ou elle n'a aucun contact? 

- ne faut-il pas plutôt accepter que si dieu existe il est partout en même temps, c'est à dire que le tout est dieu? et donc qu'il n'y a pas de dieu réfléchi, conscience, raison etc. ?

- mais si dieu est tout, n'est-il pas aussi sa négation (dans l'athéisme par exemple)?

 

Cristi Barbulescu

Partager cet article

Repost 0
Published by revolutie - dans Pensées éparses
commenter cet article

commentaires

revolutie 13/07/2010 18:54


Je ne sais pas si on a le "choix" de croire...Je pense qu'on croit (ou qu'on ne croit pas) sans vouloir


Yelle 01/07/2010 18:40


Hihi. Ce billet mélange à la fois la physique et la religion... indissociablement liés, en fait.
Réflexion que je me suis déjà faite, par ailleurs... Dieu est en vous, et tout autour de vous. Pas dans les bâtiments de bois et de pierre. Et le libre arbitre nous laisse ainsi le choix de croire,
ou pas. Un dieu qui accepte sa propre négation serait un dieu lui aussi très croyant.