Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
15 décembre 2009 2 15 /12 /décembre /2009 11:25

soit la vie et l'éternité coexistent, c'est à dire ont des existences parallèles (si on peut parler ainsi de l'éternité), soit l'existence de l'éternité est annulée par celle de la vie :


- si l'éternité existe et que la vie y est comprise, comment imaginer du fini dans l'infini, du temporel dans l'éternel? l'apparition de la vie n'a-t-elle pas brisé la possibilité d'existence de l'éternité? on ne peut pas parler d'éternité avant le début de la vie, car l'éternité aurait alors une fin, provoquée par l'apparition de la vie. mais on ne peut pas non plus parler d'éternité après la fin de la vie, car dans ce cas l'éternité aurait un début, ce qui est absurde
- quant à la coexistence de la vie (qui est de l'ordre du temporel donc) et de l'éternité (qui est de l'ordre de l'intemporel), comment la concevoir? l'une et l'autre ne peuvent pas exister au même moment car elles s'annulent réciproquement. nous savons que la vie existe, est-ce donc une preuve de l'inexistence de l'éternité? et si vraiment l'éternité existe, elle ne peut pas être de ce monde

Partager cet article

Repost 0
Published by revolutie - dans Pensées éparses
commenter cet article

commentaires